最佳开源 AI 视频生成模型对比（2026 年 4 月）

2026 年初，AI 视频生成领域发生了巨大变化。2025 年末最先进的模型现在充其量也只是中等水平。以下是根据 Artificial Analysis 视频竞技场排名和实际可及性得出的现状。

当前 Elo 排名前五

排名	模型	T2V Elo	架构	开源	API
#1	HappyHorse-1.0	1333	40-层 Transformer	声称开源（无权重）	否
#2	Seedance 2.0	1273	未公开	否	无公开 API
#3	SkyReels V4	1245	Diffusion	是	$7.20/分钟
#4	Kling 3.0 1080p	1241	基于 DiT	否	$13.44/分钟
#5	PixVerse V6	1240	未公开	否	$5.40/分钟

HappyHorse 在 T2V 和 I2V 排名中均位居榜首，其优势表明其质量确实卓越。但它实际上无法访问——没有权重，没有 API，也没有可复现的演示。“官方网站上的开源”声明与 GitHub 和 HuggingFace 上“即将推出”的链接相矛盾。

最适合：目前什么都不适合。它尚不存在可用的产品。

值得关注：权重发布，这将使其成为迄今为止能力最强的开源视频模型，且优势显著。

字节跳动的 Seedance 2.0 在支持音频的类别中处于领先地位，并在纯视觉排名中位居第二。它擅长“AI 导演”长篇故事叙述的用例。

最适合：音视频同步最重要的项目。

局限性：截至 2026 年 4 月，无公开 API 访问。

前五名中唯一一个你今天就能实际使用的模型。SkyReels V4 以每分钟 $7.20 的生成视频价格提供具有竞争力的质量。对于构建生产流程的团队来说，这目前是最佳选择。

最适合：质量重要且预算允许的生产用例。

Kling 3.0 Pro 原生运行 1080p——无需放大。每分钟 $13.44，它是高端选项，但其质量对于商业视频制作来说物有所值。

最适合：每一帧都至关重要的高分辨率商业内容。

每分钟 $5.40，PixVerse V6 在顶级梯队中提供了最佳的性价比。第 3 到第 5 名之间仅相差 5 个 Elo 分数，这使得它与 SkyReels V4 和 Kling 3.0 在统计学上打成平手。

最适合：需要顶级质量且对成本敏感的生产流程。

除了竞技场排名前五的模型，还有几个开源模型为本地部署提供了可靠的性能：